批判文人的原因可能包括以下几点：
文人角色定位
文人有时被过度吹捧，如果作品之外被过度推崇，可能被视为骗子。
文人有时被看作是脱离实际、纸上谈兵，缺乏实际行动力。
文人行为模式
文人之间可能存在相互吹捧的现象，以提升自己的社会地位。
文人有时因政治立场或言论不慎而遭受贬谪或流放。
文人与社会实践的关系
文人有时脱离群众，无法真正理解和参与社会实践。
文人有时因过于理想化而难以适应官场的规矩，不屑于同流合污。
文人的价值观
文人有时持有精英史观，而非群众史观，可能忽视或贬低群众的意见和实践的重要性。
文人有时可能传播资产阶级腐朽的风气，对社会产生负面影响。
文人的社会影响力
文人掌握着社会舆论，有时利用文字的力量对社会进行批判或赞扬。
文人有时因缺乏实际才能而仅停留在文学创作的层面，未能成为思想家、政治家或科学家。
文人与权力斗争
文人可能因政治立场或言论成权力斗争牺牲品。
文人的自我定位
文人有时将自己定位为社会的精英，无法接受批评，维护所谓的“独立性”和“自由人格”。
文人的历史角色
历史上，文人有时因直言不讳或才华横溢而遭受打压或排挤。
以上几点可能是批判文人的原因，但值得注意的是，并非所有文人都符合这些负面特征，文人中也存在许多有才华、有思想、有社会责任感的个体。批判文人应基于具体行为和事实，避免一概而论